707/3821/25
2/707/1982/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
04 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Морозова В.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Швидкої І.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Черкаська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування, -
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат Течишина Л.П. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Також представник позивача завила письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Слобідської сільської ради інформацію про стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі з амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Байбузи з 2015 року по день смерті, якими хворобами хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі наявності витребувати медичну документацію.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Представник третьої особи - Черкаської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) відзив на позовну заяву до суду не надходив;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих сторонами;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від її волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати наступні докази, а саме:
- у КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Слобідської сільської ради інформацію про стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- у амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Байбузи з 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими хворобами хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Черкаська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, повідомити відповідача про дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Клопотання представника позивача - адвоката Темчишиної Людмили Петрівни про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати наступні докази:
- у КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Слобідської сільської ради інформацію про стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- у амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Байбузи з 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими хворобами хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Належним чином завірену медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати на адресу суду в строк до 02 грудня 2025 року.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов