Справа № 632/1165/25
провадження № 1-кп/632/166/25
05 листопада 2025 року місто Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які також визнані цивільними позивачами - адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку, -
У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
05 листопада 2025 року представник потерпілих, які також визнані цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 06 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що пов'язано із введенням воєнного стану.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, доходжу наступного.
Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 03 лютого 2026 року.
З огляду на наведені норми, враховуючи те, що в Україні введений воєнний стан, з метою забезпечення участі представника потерпілих та цивільних позивачів у судовому розгляді, оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 06 листопада 2025 року, за його участю, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначеного на 10 годину 00 хв. 06 листопада 2025 року, за участю представника потерпілих та цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокату ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1