Справа № 279/4026/25
2/950/831/25
04 листопада 2025 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.
а участю секретаря - Гладкової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 2573331223 від 30.12.2023 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.12.2023 року між Позивачем (Кредитодавцем) та Відповідачем (Позичальником) був укладений в електронній формі Договір про надання грошових коштів у позику № 2573331223 (Договір позики). Укладення Договору відбулося шляхом акцепту оферти Відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Невід'ємною частиною Договору є Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», затверджені 17.10.2022 р.. Згідно з умовами Договору позики, Позикодавець зобов'язався надати Позичальнику позику у розмірі 4 100 грн. 00 коп. шляхом безготівкового перерахунку на рахунок Позичальника (електронний платіжний засіб НОМЕР_1 ). Строк позики становив 30 днів, з датою надання позики 30.12.2023 року та датою повернення позики 29.01.2024 року.
Нарахування процентів здійснювалося:
1. За Дисконтною (зниженою) процентною ставкою: 1.99% на день (726.35% річних) на період строку, визначеного п. 1.2 Договору.
2. За Позаакційною (Базовою) процентною ставкою: 2.99% на день (1091,35% річних), що застосовується у випадку користування Позикою понад строк, встановлений п. 1.2 Договору, починаючи з наступного дня після спливу цього строку.
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши кошти Відповідачу у сумі 4 100,00 грн., що підтверджується Довідкою ТОВ ФК «Контрактовий Дім» про успішність транзакції № 1345515090 від 30.12.2023 року.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення суми позики та сплати процентів належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.06.2025 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 39 820,84 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 4 100,00 грн.; заборгованість за процентами - 35 720,84 грн..
Позивач просить стягнути загальну суму заборгованості в розмірі 39 820,84 грн., а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Позивач просить розглядати справу без участі свого представника та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та відзив не подав.
Враховуючи викладене, суд, на підставі положень ст. 280-282 ЦПК України, визнав за можливе провести розгляд справи без участі Відповідача та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим частково, виходячи з наступного.
Правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору позики, що відповідає положенням ст. 1054 Цивільного кодексу України (ЦК України) та є обов'язковим для виконання сторонами згідно зі ст. 629 ЦК України. Договір був укладений в електронній формі шляхом акцепту оферти Відповідачем, що підтверджується використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (xk3fk553p), який за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Позивач виконав свій обов'язок щодо надання позики, перерахувавши 4 100,00 грн.. Це підтверджується низкою доказів: довідкою ТОВ ФК «Контрактовий Дім», яка засвідчує успішність транзакції № 1345515090 на суму 4100.00 UAH, здійсненої 30.12.2023 о 12:56 на номер картки Відповідача НОМЕР_1 ; випискою по картковому рахунку, отриманою від АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), де у розділі «ГУ з обслуговування клієнтів» зафіксовано зарахування переказу (кредит) у сумі 4 100,00 UAH 30.12.2023 року.
Таким чином, факт отримання Відповідачем коштів у розмірі 4 100,00 грн. повністю доведений.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки Відповідач не надав доказів повернення коштів, вимога Позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 4 100,00 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Щодо нарахування процентів, суд застосовує правову позицію Великої Палати Верховного Суду. Позивач посилався на Постанову Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/17048/17 від 18.01.2022 року, де було зазначено, що нарахування процентів припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. Проте, згідно з іншими правовими позиціями Великої Палати Верховного Суду (постанови від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 та від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16), право кредитодавця нараховувати договірні проценти (плату за користування позикою згідно зі ст. 1048 ЦК України) припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Припис абзацу другого частини першої ст. 1048 ЦК України щодо щомісячної виплати процентів може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Оскільки строк дії Договору позики сплив 29.01.2024 року, Позивач має право на стягнення процентів лише за період фактичного користування позикою у межах договірного строку (30 днів).
Нарахування процентів протягом цього строку (з 30.12.2023 по 29.01.2024) здійснювалося за Дисконтною ставкою 1.99% на день.
Розрахунок процентів, що підлягають стягненню: Сума позики - 4 100,00 грн. Ставка - 1.99% на день. Строк: 30 днів. Проценти: 4 100,00 грн. * 1.99% * 30 днів = 2 447,70 грн..
Суд відмовляє у стягненні процентів, нарахованих після 29.01.2024 року, оскільки їх нарахування (33 273,14 грн. = 35 720,84 грн. - 2 447,70 грн.) виходить за межі строку дії договору і суперечить практиці Верховного Суду щодо охоронних правовідносин.
Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню: 4 100,00 грн. (тіло) + 2 447,70 грн. (проценти) = 6 547,70 грн..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір стягується з Відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Оскільки задоволено 16.44% позовних вимог, з Відповідача стягується судовий збір у розмірі: 2 422,40 грн. * 16.44% = 398,24 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 44127243, 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9) заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 2573331223 від 30.12.2023 року у загальному розмірі 6 547 (шість тисяч п'ятсот сорок сім) гривень 70 копійок, що складається з: 4 100 (чотири тисячі сто) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 70 копійок - заборгованість за договірними процентами за період користування позикою.
У задоволенні решти позовних вимог, включаючи стягнення процентів у розмірі 33 273,14 грн. (35 720,84 грн. - 2 447,70 грн.), відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 398 (триста дев'яносто вісім) гривень 24 копійки.
Роз'яснити Відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Роман БАКЛАНОВ