Справа №587/1137/25
Провадження № 2-во/591/89/25
05 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 587/1137/25, -
27 червня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.
03 листопада 2025 року до Зарічного районного суду м. Суми від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 587/1137/25, згідно якої просить виправити дані відносно дитини, вказати, що від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2025 року по справі № 587/1137/25 описку.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -
У заочному рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2025 року у справі № 587/1137/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, замість слів «Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати зазначеним: «Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко