Справа № 587/4749/25 Провадження № 2-о/591/239/25
про прийняття до розгляду та відкриття провадження
05 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документу ,-
Заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Сумського районного суду м.Суми з заявою та просить встановити факт належності заявнику договору купівлі-продажу від 05.08.1995 зареєстрованого в реєстрі за №1622 відповідно до якого заявник є власником будинку за адресою: АДРЕСА_3 в якому прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_2 ".
Ухвалою Сумського районного суду м.Суми від 13.10.2025 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Справа надійшла до суду 30.10.2025.
Заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 184, 187 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документу, призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2026 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 - каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО