Справа № 536/2490/25
04 листопада 2025 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вищезгаданої ухвали представник позивача через підсистему «Електронний суд» 04 листопада 2025 року подав до суду заяву про усунення недоліків, однак не виконав вимоги ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року, а саме не надав обґрунтований розрахунок кредитної заборгованості (з чітким зазначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками.
Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків визначених ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 121, 127, 185, 260, 261 ЦПК України, -
Ухвалив:
Продовжити позивачу ТОВ «Новий колектор» строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. С. Река