Справа №534/1023/25
Провадження №2-о/534/28/25
28 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., присяжних Черниш О.О., Дудко О.В., з участю секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Заявлені вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої А групи безтерміново. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2023 донька була визнана недієздатною, а вона була призначена над нею опікуном. Судом було встановлено строк дії зазначеного рішення до 06.10.2025. За весь час стан здоров'я ОСОБА_4 не покращився. Таким чином остання через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. У зв'язку з цим, звернулась до суду із відповідним клопотання про продовження строку дії рішення суду на два роки.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у справі наявна заява про розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти клопотання не заперечує.
Суд дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування клопотання, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено над нею опікуна ОСОБА_1 терміном на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №664, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, через що, остання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2023 про визнання ОСОБА_4 недієздатною.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2023 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. ст.263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2023, яким визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Комсомольська Полтавської області, недієздатною та призначено над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Відомості, що не оголошуються
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересована особа:Рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, адреса : 39800 Полтавська область м. Горішні Плавні вул. Миру, 29 .
Головуючий суддя Т.О.Куц
Присяжні О.О.Черниш
О.В. Дудко