єдиний унікальний номер справи 531/1319/25
номер провадження 1-кп/531/158/25
05 листопада 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42025172070000018 від 31.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 246 КК України, -
у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 до якого ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року застосовано привід не прибув. Згідно рапорта о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання на 05 листопада 2025 року неможливо, так як останній знаходиться на стаціонарному лікуванні в м. Полтава, підтверджуючі документи будуть надані після його виписки з лікарні.
У судовому засіданні прокурор вважає розгляд справи без участі обвинуваченого неможливим, заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання, зазначив, що підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу недостатньо. Представник потерпіого ОСОБА_4 зазначила, що проведення судового засідання без участі обвинуваченого неможливе, вважає, що він ухиляється від явки до суду, ухвали про привід неодноразово виконані не були, а тому наявні підстави для обрання йому запобіжного заходу.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників судового провадження, з урахуванням вищевикладених підстав, суд вважає клопотання прокурора слід задовільнити та застосувати потворно привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 11 годину 30 хвилин на 20 листопада 2025 року для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора.
Зобов'язати прокурора надати в наступне судове засідання докази перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.
Судове засідання відкласти на 20 листопада 2025 року до 11 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1