Ухвала від 04.11.2025 по справі 387/1694/25

ЄУН 387/1694/25

Номер провадження 2/387/934/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові зазначено, що АТ «Універсал Банк» запустив новий проект monobank, у рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам, спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank. Після перевірки кредитної історії на платіжних картках monobank за заявою клієнтів встановлюється кредитний ліміт. Особливістю проекту monobank є дистанційне банківське обслуговування без відділень. Попередня ідентифікація відбувається за допомогою завантаження копії паспорта та РНОКПП у мобільний додаток, а видача платіжної картки після верифікації фізичної особи здійснюється або у точці видачі, або спеціалістом Банку, що виїжджає за адресою, зазначеною клієнтом. Разом із встановленням кредитного ліміту на платіжній картці надається послуга переведення витрат в розстрочку. За рахунок цієї операції стає доступним попередньо використаний кредитний ліміт. Умови й правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» щодо продуктів monobank опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням https://www.monobank.ua/terms. Підписанням анкети-заяви клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата підписання анкети-заяви клієнтом.11.05.2022 між позивачем та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту і має заборгованість перед позивачем у сумі 187 912 гривень 29 копійок, яку добровільно сплатити не бажає, що спонукало АТ «Універсал Банк» звернутися до суду з відповідним позовом.

До відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву до суду про відкликання позовної заяви разом із додатками та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №44193187663 від 09.10.2025.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до вимог пункту 3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

З огляду на вказане, вважаю, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України “ Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (IBAN: UA923220010000074198998100001 код ЄДРПОУ: 21133352 МФО: 322001 одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір в розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплачений на підставі платіжної інструкції №44193187663 від 09.10.2025 через АТ "Універсал Банк".

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
131542684
Наступний документ
131542686
Інформація про рішення:
№ рішення: 131542685
№ справи: 387/1694/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості