ЄУН 387/1670/25
Номер провадження 2/387/913/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 листопада 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в якому зазначив, що між ПрАТ "СК "Уніка" та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті №370026/4615/0000329 від 19.09.2024, за умовами якого, було застраховано цивільно-правову відповідальність при використанні транспортного засобу "Toyota Rav 4 Hybrid» д/н НОМЕР_1 . 15.12.2024 о 16 годині 00 хвилин в с.Паляниця на перехресті вул.Стаїщі та вул. Карпатської Надвірнянського району Івано-Франківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу засобу "Toyota Rav 4 Hybrid» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Citroen C5» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 у справі №354/2455/24 ОСОБА_1 було визнано винним. Постановою Івано-Франківського апеляціного суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу було залишено без задоволення. За страховим випадком ( ДТП) згідно складеного страхового акту від 28.05.2025 № 24895840431 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 80 546,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією. За таких обставин, позивач вважає, що з відповідача необхідно стягнути 80 546 гривень 00 копійок. Оскільки відповідач ухиляється від вирішення спору в позасудовому порядку, позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Отже, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Оскільки ціна позову складає 80 546 гривень 00 копійок, то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 15 хвилин 17 грудня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.