Ухвала від 04.11.2025 по справі 371/1632/25

Єдиний унікальний № 371/1632/25

Номер провадження № 2/371/1083/25

УХВАЛА

про витребування доказів

"04" листопада 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Петренко В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтереси якого представляє адвокат Невкритий Валерій Михайлович до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В жовтні 2025 року представника позивача адвокат Невкритий Валерій Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

04 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Невкритого Валерія Михайловича про витребування з Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Дубровицького району Рівненської області, місце проживання с. Тулинці Обухівського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Невкритий В.М. в підготовче засідання не з'явилися, від адвоката надійшла заява про відкладення справи для витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача Миронівської міської ради Обухівського району Київської області в підготовче засідання не з'явився, заявою від 04.11.2025 просив провести засідання без участі їх представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені представником позивача докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Невкритого Валерія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Дубровицького району Рівненської області, місце проживання с. Тулинці Обухівського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 10-30 годину 03 грудня 2025 року.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 03 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Сарненській державній нотаріальній конторі Рівненської області (адреса місця знаходження: 34503, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Європейська, 31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко

Попередній документ
131542537
Наступний документ
131542539
Інформація про рішення:
№ рішення: 131542538
№ справи: 371/1632/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
04.11.2025 11:00 Миронівський районний суд Київської області
03.12.2025 10:30 Миронівський районний суд Київської області