Справа № 369/9632/25
Провадження № 2/369/7874/25
Іменем України
05.11.2025 м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/9632/25 за позовом Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
30.05.2025 року Комунальне підприємство «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому просить стягнути на користь Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14 253,83 грн та стягнути судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги позивач посилається на наступне.
Згідно Договору купівлі-продажу квартири АЕК №617178 від 12.06.2002р. гр. ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до Статуту підприємства, керуючись законом України "Про житловокомунальні послуги", законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та на підставі Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 - КП «Святопетрівське» було визначено з 01 жовтня 2021 року управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , була визначена уповноважена особа на підписання Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а також був затверджений перелік розмір витрат на управління багатоквартирним будинком та затверджений кошторис. Такий Протокол зборів співвласників будинку розміщений на офіційному веб-сайті Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області: bilohorodka.org.ua.
Відповідно до укладеного Договору №2Б про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, Управитель зобов'язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком (далі - послуга з управління), що розташований за адресою АДРЕСА_2 ., а співвласники зобовязуються оплачувати управителю послугу з управління зшідно з вимогами законадавства та умовами цього договору.
Згідно п. 11 даного Договору плата за послугу з управління нараховується щомісячно управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 28.09.2023р. була укладена Додаткова Угода №1 до Договору №2Б про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2021 р.
Згідно Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 07.02.2025р. укладена Додаткова Угода від №2 до Договору №2Б про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2021р.
Згідно Договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 29.11.2013р. укладеного між КП «Петрівським» (перейменоване в КП "Святопетрівське") та гр. ОСОБА_1 , Боржник користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Відповідно до Виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 (розрахунку заборгованості), гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснив оплату за спожиті житлово-комунальні послуги (управління будинком, вивезення побутових відходів, послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування послуги з централізованого водопостачання централізованого водовідведення), в зв'язку з чим станом на 01.05.2025р. утворилась заборгованість за дані послуги в розмірі 14 253,83 грн.
Звернення та попередження КП Святопетрівське щодо погашення заборгованості не мають позитивного результату.
Виходячи з наведеного, позивач КП «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , суму заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2025 року та примірник позовної заяви були надіслані судом на адресу відповідача.
Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу квартири АЕК №617178 від 12.06.2002р. гр. ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до Статуту підприємства, керуючись законом України "Про житловокомунальні послуги", законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та на підставі Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 - КП «Святопетрівське» було визначено з 01 жовтня 2021 року управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , була визначена уповноважена особа на підписання Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а також був затверджений перелік розмір витрат на управління багатоквартирним будинком та затверджений кошторис. Такий Протокол зборів співвласників будинку розміщений на офіційному веб-сайті Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області: bilohorodka.org.ua.
Відповідно до укладеного Договору №2Б про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, Управитель зобов'язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком (далі - послуга з управління), що розташований за адресою АДРЕСА_2 ., а співвласники зобовязуються оплачувати управителю послугу з управління зшідно з вимогами законадавства та умовами цього договору.
Згідно п. 11 даного Договору плата за послугу з управління нараховується щомісячно управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 28.09.2023р. була укладена Додаткова Угода №1 до Договору №2Б про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2021 р.
Згідно Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 07.02.2025р. укладена Додаткова Угода від №2 до Договору №2Б про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2021р.
Згідно Договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 29.11.2013р. укладеного між КП «Петрівським» (перейменоване в КП "Святопетрівське") та гр. ОСОБА_1 , Боржник користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Відповідно до Виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 (розрахунку заборгованості), гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснив оплату за спожиті житлово-комунальні послуги (управління будинком, вивезення побутових відходів, послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування послуги з централізованого водопостачання централізованого водовідведення), в зв'язку з чим станом на 01.05.2025р. утворилась заборгованість за дані послуги в розмірі 14 253,83 грн.
Звернення та попередження КП Святопетрівське щодо погашення заборгованості не мають позитивного результату.
На підставі ст. 9 закону України Про житлово-комунальні послуги споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги).
Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» передбачено, що співвласники багатоквартирного будинку (а до них відносяться, відповідно до цього ж закону, власник квартири або нежитлового приміщення) зобов'язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги (п. 10 ч. 1 ст. 7 закону України).
Також, п. 2 ст. 8 даного закону передбачено, що обсяг зобов'язань та відповідальності кожного співвласника за договором, який є обов'язковим для всіх співвласників, визначається пропорційно до його частки співвласника. Співвласник звільняється від відповідальності за договором, який є обов'язковим для всіх співвласників, якщо доведе, що належним чином виконав відповідні обов'язки співвласника.
Статтею 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачає, що плата виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і електричної енергії) за індивідуальним договором складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та плати за абонентське обслуговування.
Плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов'язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги (ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Відповідно до п. 39 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 року споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг».
Таким чином, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Святопетрівське» підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 14 253,83грн., яка заявлена позивачем до стягнення.
З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі
3 028,00 гривні.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 15, 16, 322, 509, 525, 526, 610, 611, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (адреса: 08141, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Г, ЄДРПОУ: 30886427) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 14 253 (чотирнадцять тисяч двісті двісті п'ятдесят три) грн. 83 коп. та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено: 05.11.2025 року.
Суддя А.В. Янченко