Ухвала від 05.11.2025 по справі 363/3792/25

"05" листопада 2025 р. Справа № 363/3792/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Підопригора Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із вказаним позовом в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності на спадкового майна.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.07.2025 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Крім того, витребуваноу державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Шило О.О., належним чином завірену копію спадкової справи за №183/2015 до майна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав по день смерті в АДРЕСА_1 ; у КП «Вишгородське БТІ» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надійшли на адресу суду 24.07.2025 року та 14.08.2025 року.

Так, згідно наданої нотаріусом Шило О. Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.04.2025 року за №40079507 вбачається наявність заповіту ОСОБА_3 , 1938 року народження.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Від відповідачки спрямована заява, в якій остання просила витребувати у разі наявності зазначений заповіт та відкласти судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши клопотання відповідачки вважає, що для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи виникає необхідність в його задоволенні.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку про необхідність витребування таких доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити

Витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-д) належним чином завірений заповіт ОСОБА_3 , 1938 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений нотаріусом 30.03.2004 року.

Витребувані документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше18.12.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Також, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча:

Попередній документ
131542408
Наступний документ
131542410
Інформація про рішення:
№ рішення: 131542409
№ справи: 363/3792/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
11.09.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
05.11.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
18.12.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області