Справа № 357/5619/25
3-в/357/55/25
04.11.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олександр Шовкопляс розглянувши подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ольги Святюк, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кичкирі Радомишльського району, Житомирської області, пенсіонера, працюючого ПП «Зерновий двір» різноробочим, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , про розгляд питання пов'язаного з виконанням постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області,
за участі особи відносно, якої розглядається подання ОСОБА_1
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 11.09.2025 надійшло подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ольги Святюк, про розгляд питання пов'язаного з виконанням постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025, за ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір.
В судовому засіданні був присутній ОСОБА_1 просив подання задовольнити. Вину визнав, розкаюється у скоєному.
Дослідивши подання, заслухавши правопорушника ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025, за ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір.
Вказана постанова прийнята до виконання 01.09.2025 Білоцерківським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
05.09.2025 року до Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» з'явився ОСОБА_1 та надав копію паспорта та копію пенсійного посвідчення відповідно до якого останній являється пенсіонером за віком.
Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).
Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Судом встановлено, що 08.07.2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, судя,
Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ№1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ольги Святюк про розгляд питання пов'язаного з виконанням постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 за ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у сумі 170 (сто сімдесяти) 00 грн.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС