Ухвала від 05.11.2025 по справі 353/294/25

Справа № 353/294/25

Провадження № 1-кп/353/88/25

УХВАЛА

05 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12025096240000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, депутатом не обирався, який перебуває на обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення чи перебував ОСОБА_4 на час вчинення кримінального провопорушення в стані неосудності, оскільки, згідно виписок з медичної карти стаціонарного хворого з 2015 року по 2025 рік, встановлено, що у нього наявне психічне захворюваня, що в свою чергу викликає сумнів щодо його осудності.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Прокурор щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Також, законом передбачено обов'язкові випадки проведення експертиз щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Судом установлено, що згідно виписок з медичної карти стаціонарного хворого КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» від 10.09.2015 року, 26.04.2019 року, 24.02.2022 року, 15.07.2022 року, 19.09.2022 року, 28.11.2022 року, 27.12.2022 року, 06.04.2023 року, 12.10.2023 року, 25.10.2023 року, 13.11.2023 року, 29.11.2023 року, 02.08.2024 року, 02.07.2025 року, 28.07.2025 року, 11.08.2025 року обвинуваченому ОСОБА_4 встановлено наступний діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Враховуючи, те що визначення психічного стану обвинуваченого за наявності встановлених судом відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності у момент вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, мають істотне значення для кримінального провадження, а для встановлення відповідного факту необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 332 КПК України, суд вважає за необхідне на підставі ст. 242 КПК України призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій психічним розладом, психічною хворобою внаслідок чого він не міг усвідомлювати своїх дій та/або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

- Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій в тимчасово хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, психічними розладами, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи до експертної установи направити ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження № 353/294/25 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибути до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» на визначений час за викликом експерта для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7

Попередній документ
131542170
Наступний документ
131542172
Інформація про рішення:
№ рішення: 131542171
№ справи: 353/294/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 14.04.2025
Розклад засідань:
30.04.2025 15:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
07.05.2025 15:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
13.05.2025 15:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
05.06.2025 15:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
24.06.2025 14:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
14.08.2025 14:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
21.08.2025 15:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
02.09.2025 14:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
02.10.2025 14:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
22.10.2025 15:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
05.11.2025 14:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
03.12.2025 15:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 14:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
03.02.2026 15:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області