Справа № 344/19650/25
Провадження № 1-кс/344/7608/25
04 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням - прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження № 12025090000000653 від 02.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
Прокурор звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025090000000653 від 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2025 близько 17 год 10 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем BMW X5 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Т-1417 сполученням Курович-Рогатин, зі сторони м. Рогатин у напрямку с. Підгороддя, під час виконання маневру обгону допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку, після чого автомобіль Dаewoo Sens, виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем марки Mazda СХ-7, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у напрямку м. Рогатин. В результаті ДТП водій автомобіля Dаewoo Sens ОСОБА_7 , від отриманих травм загинув на місці події, а пасажир автомобіля марки Mazda СХ-7, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована у лікувальний заклад.
02 листопада 2025 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 та 03.11.2025 вказаний автомобіль визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території спец майданчика ГУНП в Івано-Франківській області.
У клопотанні вказано, що у кримінальному провадженні необхідно провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки автомобіль марки Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що потребує безпосереднього дослідження транспортного засобу.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки автомобіль марки Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки автомобіль марки Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є засобом вчинення злочину та зберегло на собі його сліди. З автомобілем марки Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій з майном третіх осіб.
Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на автомобіль марки Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучений 02.11.2025 під час огляду місця події, з метою збереження речових доказів, всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також недопущення втрати речових доказів.
Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Dаewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучений 02.11.2025 під час огляду місця події, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, із забороною користування, відчуження та розпорядження.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1