Справа № 296/4001/23
2/296/1025/25
Іменем України
24 жовтня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши клопотання свідка по справі ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання членом сім'ї померлого квартиронаймача,-
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дана цивільна справа.
На адресу Корольовського районного суду м. Житомира 22.10.2025р. надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про допит її у судовому засіданні із зали Святошинського районного суду м. Києва.
Дослідивши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Окрім того, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Святошинський районний суд м. Києва, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 19.11.2025р. о 11 год. 00 хв. відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференції вказаним вище судом.
За таких обставин, у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025р. о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва слід відмовити.
Керуючись статтями 212, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання членом сім'ї померлого квартиронаймача - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак