Ухвала від 05.11.2025 по справі 295/15492/25

Справа №295/15492/25

1-кп/295/1125/25

УХВАЛА

05.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ст. 401 ч.5 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно повернувся до військової частини та продовжує військову службу.

24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, запроваджено воєнний стан, дія якого безперервно продовжувалась, зокрема Указом Президента України № 478/2025 від 07.08.2025, затвердженого Законом України № 4524-XI від 15.07.2025, дію правового режиму воєнного стану було продовжено строком на 90 діб, а саме до 05.11.2025, тобто станом на 14.05.2024 його дію не було припинено або скасовано.

Відповідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», 02.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , де згідно наказу командира цієї військової частини від 02.11.2023 № 310 останнього зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-снайпера 4 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти аеромобільного батальйону.

Далі, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2023 № 349 солдата ОСОБА_3 переведено на посаду гранатометника 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , однак у подальшому, у зв'язку з перебуванням останнього на довгостроковому лікування, згідно наказу командира цієї ж військової частини від 24.12.2023 № 362 солдата ОСОБА_3 було зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2024 № 107 солдату ОСОБА_3 надано додаткову відпустку на 30 діб з 14.04.2024 по 13.05.2024 включно, у зв'язку з чим останній вибув з військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась в АДРЕСА_1 .

Водночас, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 14.05.2024 о 08 год 00 хв не з'явився з наданої йому відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 15.10.2025, коли самостійно прибув до органу досудового розслідування, а саме Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Лесі Українки, 17, м. Житомир, чим закінчив вчинення злочину.

Після добровільного з'явлення 15.10.2025 солдата ОСОБА_3 до органу досудового розслідування, останнього направлено до резервного батальйону військової частини НОМЕР_2 та зараховано до списків тимчасово прибулого особового складу.

За час відсутності на військовій службі ОСОБА_3 в період з 14.05.2024 до 15.10.2025 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомляв, та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи це із виконання службових обов'язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримав, просить його задоволити. Зазначив, що йому зрозуміло роз'яснення про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 401 ч.5 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 28.10.2025 за № 24837 командування військової частини НОМЕР_2 надає письмову згоду на продовження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_3 . Згідно наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 24.10.2025 № 317 ОСОБА_3 перебуває у розпорядженні командира вієї військової частини.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу, за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62024240020002335 від 26.06.2024 за ст. 407 ч.5 КК України - закрити.

Зобов'язати командира в/ч НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_3 , на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов'язати ОСОБА_3 , після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , невідкладно повідомити суд та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131541536
Наступний документ
131541538
Інформація про рішення:
№ рішення: 131541537
№ справи: 295/15492/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
05.11.2025 11:40 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Омельчук Володимир Ігорович
прокурор:
Галичанський Ігор Валентинович