Ухвала від 05.11.2025 по справі 274/7457/25

Справа № 274/7457/25

Провадження №1-в/0274/1064/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нова Кубань Бериславського району Херсонської області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта середня, не одруженому, непрацюючому, раніше судимому, останній раз 15.05.2017 Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 289 ч. 2, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 13.05.2022 року по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до суду надійшло подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про заміну невідбутої частини більш м?яким засудженому ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має 1 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об'єкті за строковим трудовим договором. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав, просив замінити засудженому покарання на 240 годин громадських робіт.

Прокурор не заперечував щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, оскілки поведінка засудженого свідчить, що він став на шлях виправлення.

Засуджений в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі. Суд не визнав явки засудженого в судове засідання обов'язковою та вважав за можливе розглянути провадження у його відсутність.

Заслухавши думки прокурора, представника виправного центру, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.11.2024 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. Строк відбування покарання обвинуваченому ухвалено обраховувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13.03.2025 вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.11.2024 змінено. В резолютивній частині вироку вказано, що строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком від 28.11.2024 року у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, обчислювати з моменту прибуття засудженого до виправного центру. У решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку: 15.04.2025 року; кінець строку: 15.10.2026 року; відбув 1/3 - 15.10.2025року.

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» відбуває покарання з 15.04.2025 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 1 заохочення. Встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Залучається без оплати праці до робіт з благоустрою виправного центру і прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправною центру продовольством. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» за строковим трудовим договором. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більше ніж 1/3 призначеного вироком суду покарання, а його поведінка за час відбування покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді громадських робіт матеріали справи не містять, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.11.2024, невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі, яка станом на дату винесення рішення становить 11 місяців 10 днів, на громадські роботи строком 240 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131541470
Наступний документ
131541472
Інформація про рішення:
№ рішення: 131541471
№ справи: 274/7457/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
05.11.2025 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
засуджений:
Добинда Федір Олександрович
інша особа:
ДУ БВЦ№108