Справа № 195/1758/25 3/195/783/25
іменем України
04.11.2025 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учень ТПАЛ, за ч.2 ст.126 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 994891 від 25.10.2025 вбачається, що 25.10.2025 року об 10:40 в с.Мирове аул. Центральна,буд.16, водій гр. ОСОБА_1 керував ТЗ ВАз2106 з н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії (В), тобто не мав права керувати таким ТЗ, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, заперечень щодо протоколу не надав.
Розглянувши адміністративну справу, враховуючи вищевикладені обставини, особу, який притягується до адміністративної відповідальності, який не досяг 18 років, ступінь вини, до відповідальності притягується вперше (додано довідку ВП №3 Нікопольського РУП), обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до останньої захід впливу у виді попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 994891 від 25.10.2025, який засвідчено підписом ОСОБА_1 ; довідкою про не отримання посвідчення водія; довідкою щодо повторності притягнення до адміністративної відповідальності; письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Тобто з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є повнолітньою особою.
Оскільки до неповнолітньої ОСОБА_1 застосовується захід впливу, що не є адміністративним стягненням, тому судовий збір з нього не стягується.
Керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33, ч.2 ст. 126, ст.ст. 221, 283-284, 293 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 20.01.2009 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та згідно ст. 24-1 КУпАП застосувати до останнього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд
Суддя: М. В. Омеко