Справа № 214/104/25
2/215/1713/25
04 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради,-
27.03.2025 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 15.01.2025 року, надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради.
18.04.2025відповідно до ст. 175, 177 ЦПК України, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України була постановлена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення виявлених судом недоліків - не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.
Копія ухвали неодноразово направлялась заявнику для виконання .
Однак, станом на 03.11.2025 недоліки, на які вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, ст.44 ЦПК.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради- вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду . У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.