№ 207/4685/25
№ 2/207/1885/25
05 листопада 2025 року м.Кам'янське
Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
при секретарі Трохименко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м.Київ
до ОСОБА_1 , м.Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 24043,42 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 6364,90 грн, суми прострочених платежів по процентах - 16 936,67 грн, суми прострочених платежів за комісією - 741,85 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 11.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №478844-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ст.12 Закону України "Про електронну комерцію". ТОВ "Бізнес Позика" свої зобов'язання за договором кредиту виконало, надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7000 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 22.06.2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 24043,42 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10.09.2025 на 10:00 годин.
10.09.2025 розгляд справи відкладено до 05.11.2025 до 10:40 годин.
05.11.2025 сторони у судове засідання не з'явились.
Позивач у поданій позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлена судом, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, у зв'язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 05.11.2025.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
11.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (надалі - кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - позичальник) укладено договір №478844-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до розділу 2 договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 7000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язався повернути грошові кошти, сплатити проценти за користування кредитом та комісію з надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (п.2.1 договору).
Тип кредиту: кредит (п.2.2 договору).
Строк, на який надається кредит: 24 тижні (п.2.2 договору).
Відповідно до п.2.4 договору стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,15407143, фіксована.
Комісія за надання кредиту: 1050,00 грн (п.2.5 договору).
Загальний розмір наданого кредиту: 7000,00 грн (п.2.6 договору).
Строк дії договору до 27.04.2024 (п.2.7 договору).
Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 18240,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9285,11 процентів (п.2.9 договору).
Дата видачі кредиту 11.11.2023 (п.2.10 договору).
Дата повернення кредиту 27.04.2024 (п.2.11 договору).
Згідно з п.2.12 договору мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом.
У розділі 3 договору сторони узгодили графік платежів.
Вказаний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA - 2925 11.11.2023 10:06:52.
Також до позовної заяви позивачем додано пропозицію (оферту) укласти договір №478844-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2023; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання договору №478844-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2023; паспорт споживчого кредиту (інформація, обов'язкова для ознайомлення позичальником), який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
На виконання умов договору позивачем перераховано відповідачу 7000,00 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Суд враховує, що під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов'язки щодо його виконання. Підписавши спірний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів.
З наданого наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №478844-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2023 вбачається, що станом на 02.07.2025 загальна сума заборгованості відповідача становить 24 043,42 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 6364,90 грн, суми прострочених платежів по процентах - 16 936,67 грн, суми прострочених платежів за комісією - 741,85 грн.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості.
Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених цим договором платежів.
Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за спірним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст.141, 258-259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором №478844-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2023 у загальному розмірі 24 043 (двадцять чотири тисячі сорок три) грн 42 коп, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 6364 (шість тисяч триста шістдесят чотири) грн 90 коп, суми прострочених платежів по процентах - 16 936 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн 67 коп, суми прострочених платежів за комісією - 741 (сімсот сорок одна) грн 85 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Бушанська