Постанова від 05.11.2025 по справі 932/9279/25

932/9279/25

3/932/3391/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30 липня 2025 року о 12.53 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Варус» за адресою: у м. Дніпро, вул. Європейська 1Д, шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент крадіжки не перевищувала 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме шляхом вільного доступу до товару викрав викрав з полиці магазину пляшку горілки «Первак» вартістю 125,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи шляхом направлення SMS-сповіщення на зазначений у протоколі номер мобільного телефону, рекомендованого листа засобами «Укрпошти», отриманого під підпис, та розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада», до судового засідання не з'явився. Клопотань, пов'язаних з розглядом справи, суду не надав. Приймаючи до уваги наведене, положення частини 2 статті 268 КУпАП, а також обов'язок особи самій з розумним інтервалом цікавитися ходом відомої їй справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, що окрім протоколу, підтверджується заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-11» на лінію 102 про факт крадіжки, довідкою потерпілої сооби про вартість викраденого майна, згідно якої вартість горілки першого перегону житня Первак 0,5 л складає 125,00 грн., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.51 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховуючи загальні правила накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.33 КУпАП, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 як з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 283, 284, ч.1 ст. 51, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, і накласти на нього за частиною 1 статті 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., стягнувши штраф на рахунок: номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. Реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Клепка

Попередній документ
131540445
Наступний документ
131540447
Інформація про рішення:
№ рішення: 131540446
№ справи: 932/9279/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Розклад засідань:
27.08.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Колосов Ігор Юрійович