справа № 165/5376/24
провадження № 2/165/287/25
05 листопада 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
представника позивача адвоката Свередюк Ю.А.,
представника відповідача адвоката Данилюк Я.П.,
представника третьої особи на стороні відповідача,
що не заявляє самостійних вимог
Виконавчого комітету Нововолинської міської ради
як органу опіки та піклування Думич І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву про відвід секретаря судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Данилюк Я.П. заявила відвід секретарю судового засідання Дячук С.Л., оскільки остання проживає по сусідству із ОСОБА_2 ОСОБА_3 як секретар судового засідання безпосередньо фіксує судове засідання та складає протоколи судового засідання, з якими також ознайомлюються учасники судового розгляду. Наведені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності секретаря судового засідання.
Секретар судового засідання Дячук С.Л. зазначила, що підстав для самовідводу немає, щодо заявленої представником відповідача заяви про її відвід поклалась на розсуд суду.
Представник позивача адвокат Свередюк Ю.А. заперечила проти заяви про відвід секретарю судового засідання.
Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування Думич І.О. щодо задоволення заяви про відвід секретарю судового засідання поклалась на розсуд суду.
Відповідно до ст.67 ЦПК України секретар судового засідання здійснює судові виклики і повідомлення; перевіряє, хто з учасників судового процесу з'явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і доповідає про це головуючому; забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами і проведенням судового засідання в режимі відеоконференції; забезпечує ведення протоколу судового засідання; забезпечує оформлення матеріалів справи; виконує інші доручення головуючого, що стосуються розгляду справи. Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в протоколі судового засідання. Секретар судового засідання виконує обов'язки судового розпорядника у випадку його відсутності.
Згідно із ч.1 ст.38 ЦПК України секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу.
З урахування положень п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України секретар судового засідання підлягає відводу, зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності секретаря судового засідання.
Зважаючи на вищевикладене, з метою недопущення сумнівів, як в учасників справи так і в зовнішніх спостерігачів, у об'єктивності та неупередженості секретаря судового засідання, заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Данилюк Я.П. про відвід секретарю судового засідання Дячук С.Л. слід задоволити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.38, ст.67 ЦПК України,
постановив:
Задоволити заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Данилюк Яни Петрівни про відвід секретарю судового засідання Дячук Світлани Леонтіївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Замінити у цивільній справі №165/5376/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав секретаря судового засідання Дячук С.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ