Справа № 159/7891/25
Провадження № 2-о/159/216/25
про залишення заяви без руху
05 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявоюпро визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.
Заінтересованою особою зазначила - орган опіки та піклування виконавчого комітету виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175 ЦПК України.
Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Натомість, в заяві не зазначено точне місце проживання чи перебування заявника - ОСОБА_1 , що не дає можливості встановити місце проживання останньої.
Так, зазначена в заяві АДРЕСА_1 відсутня (наявна вулиця Володимира Кияна).
Крім цього, в заяві не зазначено місце перебування заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, що не дає можливості встановити місце знаходження останньої.
Крім цього, у заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Крім цього, заявником у заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Крім цього, зазначена в заяві заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області є неналежною.
Так, з матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час подання заяви - 03.11.2025 року, досяг повноліття, а тому, всупереч вимогам ч. 4 ст. 294 ЦПК України, заявником у заяві не вказано заінтересованою особою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, оскільки рішення у справі буде впливати на обов'язки такої заінтересованої особи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою заявнику необхідно усунути вище вказані недоліки заяви шляхом подання заяви в новій редакції з усунутими недоліками.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, про що повідомити заявника та її представника і надати їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Попередити заявника та її представника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук