Справа № 154/2706/25
Провадження № 2/156/421/25
05 листопада 2025 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Комзюк Н.Н.,
за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до Володимирського міського суду Волинської області з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 31780,00 грн., а також понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №101558570 від 23.01.2021, укладеним між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 . Відповідач умови вказаного договору не виконала, у зв'язку з чим утворилась зазначена заборгованість.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 11 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою також подано клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2021, в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , з призначенням платежу «Кошти згідно договору 101558570»? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. При цьому, запитувана інформація становить банківську таємницю, а тому позивач не може її отримати самостійно.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал».
Відповідач у судове засідання не з'явилась, її представник адвокат Свередюк Ю.А. подала відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.
Положеннями ч.ч. 6-7 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи доводи клопотання, з метою об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 00032129, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2021, в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , з призначенням платежу «Кошти згідно договору 101558570»? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 05.12.2025.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Н. Комзюк