Справа № 523/15324/25
Провадження №2-во/523/386/25
05.11.2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі головуючої - судді: Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Козачок Марії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2025 року ухваленого в рамках розгляду цивільної справи № 523/15324/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/15324/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами розгляду вказаної справи 22.10.2025 року Пересипським районним судом м. Одеси позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» були задоволені.
Суд констатує, що представником позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Козачок М.О. подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 22.10.2025 року було допущено описку резолютивній частині рішення щодо заборгованості за Договором № 473390-КС-004 від 13.09.2024 про надання кредиту від 13.09.2024 в сумі прострочених платежів по комісії, а саме замість вірного «480 /чотириста вісімдесят/ грн.» помилково вказано «480 /чотириста вісімдесят/ грн. 41 коп.».
У зв'язку з вищевикладеним, просить суд виправити вищевказану описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так як встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 22.10.2025 року було допущено описку резолютивній частині рішення щодо заборгованості за Договором № 473390-КС-004 від 13.09.2024 про надання кредиту від 13.09.2024 в сумі прострочених платежів по комісії, а саме замість вірного «480 /чотириста вісімдесят/ грн.» помилково вказано «480 /чотириста вісімдесят/ грн. 41 коп.», суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Козачок Марії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Пересипсього районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2025 року ухваленого в рамках розгляду цивільної справи № 523/15324/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати, що при ухвалені вказаного рішення від 22.10.2025 року було допущено описку резолютивній частині рішення щодо заборгованості за Договором № 473390-КС-004 від 13.09.2024 про надання кредиту від 13.09.2024 в сумі прострочених платежів по комісії, а саме замість вірного «480 /чотириста вісімдесят/ грн.» помилково вказано «480 /чотириста вісімдесят/ грн. 41 коп.».
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 22.10.2025 року у цивільній справі № 523/15324/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер