Справа № 2-о-135 2008 Головуючий у 1 інстанції: Данко В.В.
Провадження № 22-ц/811/3663/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
04 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 вересня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Оскаржуваним рішенням заяву задоволено.
Рішення суду оскаржила Львівська міська рада, подавши 30 жовтня 2025 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ЛМР фактично не була залучена до участі у розгляді справи, про ухвалення оскаржуваного рішення дізналася 09.10.2025 року після отримання службової записки начальника відділу інвентаризації майна Управління майном спільної власності Львівської обласної ради щодо скасування реєстрації нерухомого майна за Львівською обласною радою та реєстрації цього майна за приватними юридичними та фізичними особами. При цьому, у клопотанні представник Львівської міської ради зазначає, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про права та обов'язки апелянта, оскільки зазначеним судовим рішенням встановлено факт володіння на скасування права власності Львівської міської ради на нежитлові приміщення, які вибули з комунальної власнсоті поза волею власника майна.
Відповідно до п. 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ст. 354 ЦПК України в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів на підтвердження того, що апелянт вперше про ухвалення оскаржуваного рішення дізнався 09.10.2025 року, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.
Враховуючи наведене, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -
витребувати з Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу № 2-о-135/2008 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Матеріали цивільної справи направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Крайник