Ухвала від 04.11.2025 по справі 686/17101/25

Справа № 686/17101/25

Провадження № 2/686/5812/25

УХВАЛА

про витребування інформації

04 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,

при секретарі судового засідання - Козуляк І.В.,

за участі представника позивача - адвоката Кузиної М.О.С.,

представника цивільного відповідача - Остапчука О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , подану та підписану представником Кузиною Марією - Оленою Сергіївною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,-

вс т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подану та підписану представником Кузиною Марією - Оленою Сергіївною , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Кузина Марія-Олена Сергіївна заявила клопотання про витребування:

у Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса: 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, буд. 4): належним чином засвідчену копію актового запису, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); належним чином засвідчену копію актового запису, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни (адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер свідоцтва НОМЕР_2 ) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири від 06.05.2021, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 2799.

Представник відповідача адвокат Остапчук Олександр Олександрович в підготовчому засідання не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Інші учасники будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеної інформації, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кузиної Марії-Олени Сергіївни про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати у Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса: 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, буд. 4): належним чином засвідчену копію актового запису, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); належним чином засвідчену копію актового запису, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

Витребуватиу приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни (адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер свідоцтва НОМЕР_2 ) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири від 06.05.2021, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №2799.

Вказані документи слід надати до суду в строк до 16.12.2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 грудня 2025 року 11 годину 15 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Копію ухвали для виконання направити у Хмельницьке відділення державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліні Анатоліївні.

Роз'яснити керівнику зазначеної установи, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
131537745
Наступний документ
131537747
Інформація про рішення:
№ рішення: 131537746
№ справи: 686/17101/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: за позовною заявою Гуменного Б. Б. до Боголюбського Д.М., Боголюбської Д.В. про визнання недійсним договору,
Розклад засідань:
01.07.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.08.2025 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.09.2025 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.11.2025 09:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.12.2025 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.02.2026 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 11:00 Хмельницький апеляційний суд