Справа № 686/28616/25
Провадження № 1-кс/686/10541/25
05 листопада 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників підозрюваних адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12025242000001024 від 24.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
04 листопада 2025 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025242000001024, до чотирьох місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двомісячний строк, який в цьому випадку спливає 10.11.2025 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрювані та їхні захисники у судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025242000001024 від 24.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2025 близько 07 години ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами знаходячись за адресою: с-ще Чемерівці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області прийняли спільне рішення про проникнення на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_12 та подальше таємне викрадення чужого майна.
Цього ж дня, близько 07:30 ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої ОСОБА_13 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері проникли всередину до будинку АДРЕСА_1 .
Після цього, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, якими їх дії могли б бути викриті, з корисливих мотивів, пройшли у спальну кімнату вказаного житлового будинку, звідки спільно із невстановленими в ході досудового розслідування особами умисно, таємно викрали: грошові кошти, а саме: 8800 доларів США, 3300 євро, 205 тисяч гривень та ювелірні вироби, а саме: ланцюжок вагою 10 г., виготовлений із металу золота 585 проби, ланцюжок вагою 5 г. виготовлений із металу золота 585 проби, ланцюжок вагою 3 г. виготовлений із металу золота 585 проби, браслет із фіанітами біло-прозорого кольору вагою 3 г. виготовлений із металу золота 585 проби, підвіска у вигляді хрестика із розп'яттям.
Крім цього, 10.09.2025, близько 10 години 15 хвилин, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом входу на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , проникли до вказаного домоволодіння, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я, що виразилося у зв'язуванні рук та ніг ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закритті клейкою стрічкою ротової порожнини, демонстрації перед обличчям останнього предмету ззовні схожого на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 умисно заволодів грошовими коштами в сумі 5000 доларів США, 13 000 гривень, 150 євро, та ювелірними прикрасами, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 фізичної шкоди та матеріального збитку.
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України обґрунтовано підозрюються:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимий.
12.09.2025 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
12.09.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
14.09.2025 ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 10.11.2025 року включно.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_4
11.09.2025 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
11.09.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
12.09.2025 ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком по 07.11.2025 року включно.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Республіка Молдова, смт Кантемір, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , раніше судимий.
10.09.2025 ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
11.09.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
12.09.2025 ОСОБА_9 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком по 07.11.2025 року включно.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, уродженець Кіровоградської області, смт. Олександрівка, жителя АДРЕСА_6 .
11.09.2025 ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
11.09.2025 ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
12.09.2025 ОСОБА_10 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком по 07.11.2025 року включно.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.05.2025 від ОСОБА_13 ; протоколом огляду місця події від 24.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_13 ; протоколом огляду місця події від 24.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 24.05.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_13 від 03.06.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_13 від 03.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 03.06.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 03.06.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 03.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 04.06.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 04.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 04.06.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 04.06.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_8 від 13.09.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_10 від 14.09.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_18 від 13.09.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_19 від 13.09.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_7 від 12.09.2025; повідомленням про підозру ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 12.09.2025; протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_14 від 10.09.2025; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_14 від 19.09.2025; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_14 від 23.09.2025; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_20 від 10.09.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_20 від 10.09.2025; протоколом додаткового допиту ОСОБА_20 від 19.09.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 19.09.2025; протоколом обшуку транспортного засобу під час якого виявлено та вилучено речі та кошти якими заволоділи та знаряддя вчинення кримінального правопорушення; протоколом затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України від 11.09.2025; протоколом допиту ОСОБА_8 від 11.10.2025; повідомленням про підозру ОСОБА_8 від 11.10.2025; протоколом затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України від 10.09.2025; протоколом допиту ОСОБА_9 від 11.10.2025; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_9 віл 11.10.2025; протоколом затримання ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України від 11.09.2025; протоколом допиту ОСОБА_10 від 11.10.2025; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 від 11.10.2025; протоколом обшуку в ОСОБА_22 від 22.09.2025; та іншими доказами у кримінальному провадженні.
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 10.11.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій визначених процесуальним прокурором, як такими, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Так, необхідно призначити експертизи та в подальшому отримати висновки молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримати висновки судово-імунологічної експертизи, трасологічної експертизи, судової експертизи зброї, комп'ютерно- технічної експертизи, експертизи матеріалів та сплавів, по закінченню якої необхідно призначити товарознавчу експертизу для встановлення вартості ювелірних виробів якими заволоділи, що займає тривалий час для виконання в зв'язку із значною кількістю прикрас.
Призначити експертизи та в подальшому отримати висновки амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ОСОБА_23 .
Провести детальний огляд речей та документів які вилучені під час ошуку в ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 та речей які вилучені під час обшуку транспортного засобу на якому було затримано осіб причетних до вчинення злочинів, та під час затримання зазначених осіб, та проаналізувати їх на підтвердження причетності до вчинення кримінальних правопорушень та в подальшому вирішити про передачу на відповідальне зберігання вказаних речових доказів.
Встановити всіх свідків та допитати їх по факту відомих обставин вчинення кримінальних правопорушень провести із ними слідчі експерименти та інша необхідні слідчі дії.
Встановити інших осіб які надавали практичну допомогу при вчиненні кримінальних правопорушень - пособництво та на даний час переховують речі якими особи заволоділи та також встановити інших осіб які причетні до вчинення кримінальних правопорушень провести із ними всі необхідні січі дії.
Також на даний час також отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв'язку та банківської таємниці, тому в подальшому буде необхідно провести тимчасовий доступ який буде виконуватись у м. Києві. Проаналізувати отриману інформацію від мобільних операторів та банків.
Перевірити та встановити на причетність ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 до інших аналогічних кримінальних правопорушень на території України.
Долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчих суддів Хмельницького апеляційного суду, які були підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та доручення.
Виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За положеннями ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.11.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести процесуальні дії, які без яких досудове розслідування буде неповним.
Виконання вказаних слідчих та процесуальних забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування строк, який закінчується 10.11.2025, неможливо.
Під час розгляду клопотання не встановлено зволікання стороною обвинувачення у проведенні слідчих чи процесуальних дій, продовження строку досудового розслідування є необхідним для його завершення.
Отже, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025242000001024 від 24.05.2025 до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підпадає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1