Ухвала від 30.10.2025 по справі 686/1113/25

Справа № 686/1113/25

Провадження № 2/686/2216/25

УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

30 жовтня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/1113/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направляли.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача повторно не з'явилась в судове засідання, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, зокрема розписки та телефонограма, заяв чи клопотань до суду про розгляд справи у її відсутності чи відкладення слухання справи - не направляла. Таким чином, суд вважає, що позивач втратила інтерес до поданої нею заяви.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.11.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
131537642
Наступний документ
131537644
Інформація про рішення:
№ рішення: 131537643
№ справи: 686/1113/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
Розклад засідань:
12.03.2025 11:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.04.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.05.2025 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.06.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.09.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.10.2025 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Блюсюк Роман Миколайович
позивач:
Блюсюк Олена Василівна
представник позивача:
Панькова Олена Юріївна