Ухвала від 05.11.2025 по справі 766/15983/25

УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 766/15983/25

провадження № 61-284вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 29 Цивільного процесуального кодексу України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами та про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, якщо обидві сторони проживають за межами України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є громадянами України, що підтверджується відомостями актового запису про шлюб та народження дитини.

Водночас, надіслані до суду касаційної інстанції матеріали не містять відомостей, підтверджених достовірними доказами, про те, що на цей час обидві сторони спору проживають за межами України. Також відсутні відомості про місце реєстрації сторін в Україні.

За відсутності доказів того, що сторони проживають за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У визначенні підсудності справи № 766/15983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувідмовити.

Матеріали справи № 766/15983/25 повернути до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников