Рішення від 05.11.2025 по справі 683/2227/25

Справа № 683/2227/25

2/683/1307/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2227/25, номер провадження 2/683/1307/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бегеба Н.М. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Вказує, що після смерті батька, ОСОБА_1 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Проте, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 не встиг отримати за життя правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок.

Оскільки вказані обставини є перешкодою в оформленні її прав на спадкове майно, тому ОСОБА_1 звернулася за захистом своїх прав до суду.

В судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Бегеба Н.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника та справу вирішити на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу в редакції 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно зі статтею 525 ЦК (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.534 ЦК (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.548 ЦК в редакції 1963 року).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.1, ч.2 ст.549 ЦК в редакції 1963 року).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2001 року. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (на час розгляду справи - Хмельницького) району Хмельницької області, один.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.04.2025 року (справа № 683/279/25), заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, задоволено. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

18 липня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, держаним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. була заведена спадкова справа за № 410/2025 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація про наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутня.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарських книг, виданої старостою Губчинського старостинського округу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 18.07.2025 року за № 22-10/84, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору посвідченого виконавчим комітетом Губчанської сільської ради та зареєстровано в книзі нотаріальних дій під № 16 від 27.05.1978 року, купив ОСОБА_2 .

Згідно довідки КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» від 28.08.2024 року за № 2290, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до держаного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. щодо оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Письмовою відповіддю державного нотаріуса від 18.07.2025 року за №1108/02-14, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , посилаючись на відсутність документів, що підтверджує право на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, на день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав належному йому житловому будинку в АДРЕСА_1 та після його смерті в управління і розпорядження спадковим майном фактично вступила спадкоємиця за законом, а саме його дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів статей 316, 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за позивачем та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, наявність у позивача технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, зважаючи на те, що у інший спосіб позивач позбавлений права оформити свої спадкові права, як спадкоємиця першої черги на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , до складу якої входить житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно за позивачем, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 81, 258,259,263-265 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 360227760.

Суддя:

Попередній документ
131537464
Наступний документ
131537466
Інформація про рішення:
№ рішення: 131537465
№ справи: 683/2227/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про визнанння права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
17.09.2025 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
04.11.2025 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області