03 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 131/286/25
провадження № 61-13499ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 вересня
2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.
06 червня 2025 року Іллінецький районний суд Вінницької області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, яким відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову
25 жовтня 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови вона отримала засобами поштового зв'язку 02 жовтня
2025 року. На підтвердження викладених обставин заявник додала до касаційної скарги копію супровідного листа Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2025 року, копію оскаржуваної постанови, копію конверту та інформацію про відстеження поштового відправлення.
Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відомості про дату складення повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року відсутні. Вінницький апеляційний суд надіслав вказану постанову до Єдиного державного реєстру судових рішень для оприлюднення - 22 вересня 2025 року, забезпечено надання загального доступу - 23 вересня 2025 року. Заявник отримала повний текст оскаржуваної постанови 02 жовтня 2025 року, після чого протягом тридцяти днів звернулася з касаційною скаргою на вказані судові рішення.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити ОСОБА_4 і строк на касаційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2025 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2025 року.
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Іллінецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 131/286/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов