Справа №464/7970/21
пр № 2/464/28/25
про поновлення провадження у справі
05 листопада 2025 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретар судового засідання Баурова Ю.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
Від представника позивача ОСОБА_3 11.03.2022 через систему "Електроний суд" надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 28.04.2022 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
05.11.2025 від представника позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відповідач мобілізований до лав Національної гвардії України м.Ужгород, і відсутні докази, що підтверджують переведення частини на воєнний стан або залучення відповідача до бойових завдань у зоні бойових дій.
Учасники справи в судове засідання не викликались, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З копії довідки від 14.03.2022 вбачається, що солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації з 03.03.2022 у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відповідач перебуває у військовій частині, розташованій у АДРЕСА_1 , тому він може брати участь у судовому засіданні особисто, або у режимі відеоконференції, або користуватися правовою допомогою адвоката, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити,-
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 254, 247, 276, 274, 277 ЦПК України, -
поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити підготовче засідання на 02 грудня 2025 року на 14:00 год.
Роз'яснити відповідачу про його право подати відзив на позовну заяву до визначеної судом дати підготовчого засідання. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задоволити.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Викликати в підготовче засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Горбань