Справа № 1318/2709/2012
Провадження № 2-зз/452/3/25
судового засідання
04 листопада 2025 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Казана І.С., секретаря Кафтан О.Ю., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
Заявник звернулася із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування накладеного арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 із кадастровим номером 4610900000:15:020:0091 згідно ухвали суду від 13 вересня 2014 року в справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у шлюбних відносинах, визнання права власності на майно та поділ майна подружжя. Заяву мотивує, тим що 20 листопада 2014 року в даній справі ухвалено судове рішення, яким поділено житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , виділивши їй у власність земельну ділянку, площею 0,0630га.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши обставини, викладені у клопотанні, суд приходить наступного висновку:
Судом установлено, що у провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебувала зазначена цивільна справа, у якій рішенням від 20.11.2014 року позов задоволено частково та за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок (цегляний)»А-1» загальною площею 57,4кв.м. дійсною ринковою вартістю 45872 (сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят дві)гривні, три сараї загальною дійсною ринковою вартістю 55860 (п'ятдесят п'ять тисяч вісім шістдесят)гривень, а саме: Б - сарай вартістю 26008грн, В - сарай вартістю 16872 гривень, Д - сарай вартістю 12980 гривень; Ж - вбиральню вартістю 2295грн., 1 - відмостку вартістю 1099 гривень, 1-2 огорожу з металевої сітки вартістю 7610грн., Г - гараж вартістю 12980 гривень та земельну ділянку площею 0,0630га, закріплену за обслуговуванням цегляного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №700328, виданого 26 липня 2012 року, а всього майна загальною вартістю 160896 (сто шістдесят тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень; рішення набрало законної сили 01.12.2014р.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 13 вересня 2014 рок було накладено арешт на житлові будинки та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,133га, що знаходиться в м. Самборі Львівської області, належну на праві власності ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) згідно Державного акта на право приватної власності на землю.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. З огляду на зміст зазначеної норми метою вжиття таких заходів є забезпечення реального виконання відповідного рішення суду.
Ураховуючи набрання законної сили рішенням суду, яким частково задоволено позовні вимоги, задля забезпечення яких судом було вжито заходи у виді накладення арешту на земельну ділянку, суд приходить до висновку, що необхідність у вжитих заходах забезпечення відпала, а тому слід скасувати накладений арешт на частину земельної ділянки, що перебуває у власності заявника і, втому числі розглядаючи дане питання у межах заявленого позивачем у цивільній справі ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 154 ЦПК України, - суд
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2014 року на земельну ділянку площею 0,063га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610900000:15:020:0091; реєстраційний номер обтяження 13295844.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя