Справа № 464/5683/24 Провадження № 1-в/450/60/25
21 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 07.10.2024 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням в.о. начальника Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.10.2024 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 з 20.11.2024 року перебуває на обліку Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.
З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками покладеними на неї судом відповідно до ст. 76 КК України, засуджена ознайомлена 06.12.2024 року. Під час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягалася, жодних інформацій з слідчий органів поліції, щодо відкриття кримінального провадження не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушувала. Випробувальний термін закінчився 07.10.2025 року. На підставі наведеного, просить подання задоволити.
Представник Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
Засуджена в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просить задоволити.
Прокурор в судове засідання не заявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи, заведеної на засуджену ОСОБА_5 № 53/ЗВП/2024, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік
Вирок набрав законної сили 07.11.2024 року.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився 07.10.2025 року.
Протягом іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов'язки виконала у повному обсязі.
З засудженою було проведено індивідуально-профілактичну роботу з метою недопущення повторного злочину та вчинення адміністративного правопорушення.
Індивідуальний план роботи із засудженою особою, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано.
Норми ст. 78 КК України вказують, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджену ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.78 КК України, слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 07.10.2024 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 07.10.2024 року вироком Сихівського районного суду м. Львова покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1