05.11.2025
Справа № 331/4748/25
Провадження № 3/331/1678/2025
05 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 05.11.2025 року на виклик суду ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гуляйполе, громадянку України, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставити приводом до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (каб. № 24) в судове засідання, призначене на 19 листопада 2025 року на 08 годину 55 хвилин.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності мати при собі документ, що посвідчує її особу.
Організацію виконання даної постанови доручити начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Клименко