Справа № 309/3262/24
Провадження № 1-в/309/70/25
05 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
Провідний інспектор Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання вмотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з ним проводилися профілактичні бесіди. 04.07.2025 призваний по загальній мобілізації. А тому у зв'язку із закінченням іспитового строку просить звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання.
В судовому засідання прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити. Вказує, що за час іспитового строку ОСОБА_5 дотримувався умов відбування покарання.
В судове засідання представник Хустського РВ №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, з матеріалів подання убачається, що наразі він є мобілізованим та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , і органом пробації надсилалися запити до командира указаної в/ч.
Відтак суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутності осіб, які не з'явилися у судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області з наступних міркувань:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже підставою для звільнення від призначеного судом покарання є наявність двох обставин: виконання засудженим покладених на нього обставин та не вчинення нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку.
За час іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Загалом ОСОБА_5 дотримувався порядку та умов відбування покарання.
Таким чином, ОСОБА_5 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.
Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та ст. 78 ч.1 КК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2024 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_7