Справа № 308/18089/23
1-кп/308/106/25
14 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород кримінальне провадження № 12023071170000452 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 14.10.2025 обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з'явився, про дату, час та місце даного засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки, та смс-повідомлення на його номер телефону, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що участь обвинуваченого в судовому провадженні є обов'язковою, тому проводити судовий розгляд за його відсутності неможливо. Враховуючи, що обвинувачений належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, причин неявки не повідомив, просив застосувати до нього привід.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник в дане судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, при цьому в матеріалах справи наявна заява представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 від 31.03.2025, в якій просить розглядати кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 без участі потерпілого та його представника до стадії дослідження доказів в частині допиту в судовому засіданні потерпілого.
Захисник обвинуваченого в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не подавав.
За наведеного, заслухавши заявлене клопотання прокурора, суд ухвалив проводити дане судове засідання щодо вирішення клопотання про застосування приводу, та приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, проте останній в черговий раз не прибув за викликом до суду, та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання і приводу обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
Продовжити перерву в судовому засіданні до 10.30 год. 04 листопада 2025 року.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 10.30 год. 04 листопада 2025 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити працівникам Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.
Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області, для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1