Ухвала від 04.11.2025 по справі 910/15398/18

УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15398/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 18.09.2025

у складі колегії суддів: Отсапенка О.М. - головуючий, Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.

за позовом ОСОБА_2

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс"

4. ОСОБА_3

5.Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розпорядника майна ТОВ "Перша будівельна корпорація" арбітражного керуючого Шифердеккер О.О.

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 13.10.2025, засобами поштового зв'язку, звернувся з касаційною скаргою ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі № 910/15398/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15398/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15398/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025.

2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі № 910/15398/18 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.11.2025.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15398/18 за позовом ОСОБА_2 до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 , 2.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс", 4. ОСОБА_3 , 5.Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розпорядника майна ТОВ "Перша будівельна корпорація" арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
131535025
Наступний документ
131535027
Інформація про рішення:
№ рішення: 131535026
№ справи: 910/15398/18
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:56 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛІТВІНОВА М Є
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
3-я особа:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна
Єрешко Максим Олександрович
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Територіальна г
Територіальна громада мі
Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради
ТОВ "Аніс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс", 3-я особа без самостійних вимог
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н.
3-я особа позивача:
Марченко Валентин Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Перша будівельна корпорація"
ТОВ "Солушенс енд Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (Solutions&Trade LTD Osauhsng)
за участю:
Арбітражний керуючий Шифердеккер О
заявник:
Бойко Наталія Василівна
Єрешко Максим Олександрови
Фізична особа-підприємець Савуляк Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник касаційної інстанції:
Бойко Олексій Ігорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
представник:
Воротиленко Олександр Сергійович
Ковеза Андрій Іванович
представник відповідача:
АК Ковеза А.І.
член правління Євген Дуда
представник заявника:
Цурка Наталія Олександрівна
Шифердеккер Оксана Олександрівна
представник скаржника:
Натеса Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л