8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3036/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Аюпова Р.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Укртранс» (46001, м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, офіс 46);
до Фабрики "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325);
про стягнення коштів у розмірі 156 590, 00 грн
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тор Укртранс», м. Тернопіль, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фабрики "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором № 31 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 11.10.2024, у розмірі 156 590, 10 грн, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором в частині вчасної та у повному обсязі оплати за надані позивачем послуги з перевезення. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3036/25. Розгляд справи № 922/3036/25 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
15.09.2025 відповідач надав до суду відзив на позов (вх. № 21137), в якому, зокрема, зазначив про сплату 09.09.2025 суми основної заборгованості за договором.
04.11.2025 позивач звернувся до господарського суду із заявою про відмову від позову (вх. № 25541), в якій просив суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В обґрунтування поданої заяви посилається на погашення відповідачем, після відкриття провадження у справі, заборгованості по договору, що є предметом даного спору, у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача Присяжнюк М.О., яка діє на підставі ордеру від 30.08.2025.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 922/3036/25, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 191, 231, 233-234 ГПК України, суд
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Укртранс», м. Тернопіль, від позову (вх. № 25541 від 04.11.2025).
Закрити провадження у справі № 922/3036/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Повна ухвала складена 04.11.2025.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3036/25