Ухвала від 03.11.2025 по справі 5023/7064/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. № 20284 від 04.09.2025 по справі

за заявою Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»

до Корпорація "Співдружність Комп"

про визнання банкрутом

кредитори:

- ТОВ "Українська металургійна компанія"

- ТОВ "Автотрансінвест"

- ТОВ "Кредо Солюшнс"

- Головне управління ДПС у Запорізькій області

- Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

- ДПІ у Шевченківському районі м. Києва

- Головне управління ДПС у Сумській області

інші учасники у справі в межах розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" (особи щодо яких подано заяву):

ОСОБА_1

Поляков Василь Леонідович

за участю в судовому засіданні:

арбітражного керуючого Мегері А.В. в режимі відеоконференції

представника ОСОБА_1 - Тібеж К.І. в режимі відеоконференції

представника ОСОБА_2 - Кравченко Р.М. в режимі відеоконференції

представника ТОВ "Українська металургійна компанія" Матюшко В.В. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа №5023/7061/11 про банкрутство Корпорації "Співдружність Комп".

Розгляд справи здійснюється на стадії ліквідаційної процедури.

04.09.2025 до суду надійшла заява кредитора - ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. № 20284 про покладення субсидіарної відповідальності на співзасновників і бенефіціарів КОРПОРАЦІЇ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в якій кредитор просить суд стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь КОРПОРАЦІЇ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» (код ЄДРПОУ 30712903) грошові кошти в сумі 2 193 078 869, 53 грн субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням до банкрутства.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. №20284 від 04.09.2025 про покладення субсидіарної відповідальності на співзасновників і бенефіціарів КОРПОРАЦІЇ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та залучено вказаних осіб до участі в розгляді заяви.

Судове засідання з розгляду заяви було призначено на 06.10.2025.

29.09.2025 ОСОБА_2 надано відзив (вх. №22450) на заяву ТОВ "Українська металургійна компанія" в якому він заперечує проти вимог ТОВ "Українська металургійна компанія" та просить суд розглядати заяву в порядку загального позовного провадження.

06.10.2025 ТОВ "Українська металургійна компанія" надано відповідь на відзив (вх. №23011) ОСОБА_3 .

Судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" було відкладено на 03.11.2025 у зв'язку з неявкою в засідання арбітражного керуючого та для подання відзиву на заяву ОСОБА_1 .

14.10.2025 ОСОБА_1 надано відзив (вх. №23861) на заяву ТОВ "Українська металургійна компанія" в якому він заперечує проти вимог ТОВ "Українська металургійна компанія" та просить суд розглядати заяву в порядку загального позовного провадження.

Стосовно клопотання про розгляд заяви в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

В положеннях КУзПБ відсутні конкретно визначені вимоги щодо форми звернення кредиторами своїх вимог до керівника боржника, тому таке звернення може відбуватися у формі заяви, клопотання тощо. Однак, розгляд цих вимог, як і вимог про покладення солідарної відповідальності, здійснюється за правилами ГПК України в порядку, визначеному статтею 7 КУзПБ, у межах справи про банкрутство.

В свою чергу, кредитор, звертаючись до суду з відповідною заявою самостійно визначив її зміст і форму, звернувшись до суду саме з заявою, а не з позовною заявою, яка б розглядалася в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

31.10.2025 ОСОБА_2 надано заперечення (вх. №25300) на відповідь ТОВ "Українська металургійна компанія" на відзив ОСОБА_2 на заяву ТОВ "Українська металургійна компанія" в якому він заперечує проти вимог ТОВ "Українська металургійна компанія" та просить суд викликати в засідання ФОП Захар'єву Яну Василівну, якою було складено звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану КОРПОРАЦІЇ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП».

В судовому засіданні представник кредитора та арбітражний керуючий підтримували заяву ТОВ "Українська металургійна компанія" та просили суд покласти субсидіарну відповідальність на співзасновників і бенефіціарів КОРПОРАЦІЇ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Надали пояснення щодо їх позиції.

Представники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заперечували проти заяви ТОВ "Українська металургійна компанія", просили суд відмовити в її задоволенні. Надали пояснення щодо їх позиції.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв'язку з наявними обставинами, встановленими в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" про покладення субсидіарної відповідальності на співзасновників і бенефіціарів КОРПОРАЦІЇ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що перешкоджають вирішенню всіх покладених завдань засідання, приймаючи до уваги необхідність вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом заяви, суд вважає за необхідне відкласти засідання в межах розумних строків шляхом оголошення перерви.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" про покладення субсидіарної відповідальності на співзасновників і бенефіціарів КОРПОРАЦІЇ “СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перерву на "24" листопада 2025 р. на 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 03.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.11.2025.

Суддя Прохоров С.А.