Ухвала від 05.11.2025 по справі 911/3372/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3372/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Шабаліної Ганни Вадимівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Боженко Катерини Василівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 741 584, 00 грн.,

без участі представників;

ВСТАНОВИВ:

позивач - Фізична особа-підприємець Шабаліна Ганна Вадимівна 31.10.2025 звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з ФОП Боженко К. В. на користь ФОП Шабаліної Г. В. суму сплачених коштів в розмірі 741 584,00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 11 123,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що між ФОП Боженко К.В. та ФОП Шабаліною Г.В. у лютому 2024 року було укладено договір в усному порядку, відповідно до якого ФОП Боженко К. В. зобов'язалася створити та передати ФОП Шабаліній Г.В. предмети інтер'єру (меблі) за умови повної попередньої оплати замовником. На виконання взятих на себе зобов'язань позивачем було здійснено повну оплату за продукцію на загальну суму 741 584,00 грн. Станом на дату подання позовної заяви відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання з виготовлення й поставки продукції та не повернула отримані грошові кошти.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 174 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідач згідно частини 6 ст. 6 ГПК України не зобов'язаний реєструвати електронний кабінет у системі «Електронний суд».

До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення у лист №1782506 від 27.10.2025, у якому зазначено, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву та додатки до неї на 4 аркушах (8 сторінок). При цьому переліку додатків, які були направлені відповідачу, опис вкладення не містить. Водночас обсяг позовної заяви, яка надійшла до суду, становить 45 аркушів. Відтак, суд робить висновок про те, що позивач не направив відповідачу позовну заяву з повним комплектом доданих до неї документів, що суперечить положенням ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз'яснює Фізичній особі-підприємцю Шабаліній Г. В., що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 42, 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шабаліної Ганни Вадимівни від 31.10.2025 залишити без руху.

2. Зобов'язати ФОП Шабаліну Г.В. усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме:

- подати суду докази направлення на належну адресу місцеперебування відповідача Боженко К. В. копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв'язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами «Електронний суд).

3. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Шабаліній Г.В..

Ухвала підписана 05.11.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
131534581
Наступний документ
131534583
Інформація про рішення:
№ рішення: 131534582
№ справи: 911/3372/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: Стягнення 741584,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ФОП Боженко Катерина Василівна
позивач (заявник):
ФОП Шабаліна Ганна Вадимівна
представник позивача:
Адвокат Савченко Павло Дмитрович