ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.11.2025Справа № 910/1405/14 (910/16475/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.
до Фізичної особи-підприємця Винниченка Юрія Валентиновича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
про визнання недійсним правочину
в межах справи № 910/1405/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Представники учасників: не викликалися.
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство.
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. до Винниченка Юрія Валентиновича про визнання правочину недійсним.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.09.2022 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. повністю.
Постановою Верховного суду 13.06.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022, а справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суду.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.08.2023 відмовлено в задоволенні позову повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 22.08.2023р. у справі №910/1405/14(910/16475/21) - без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у справі №910/1405/14 (910/16475/21) скасовано; справу №910/1405/14 (910/16475/21) направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями 23.02.2024, справу № 910/1405/14 (910/16475/21) передано на новий розгляд судді Івченко А.М.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 (суддя Івченко А.М.) відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб інвестбуд" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 08.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) скасовано. Справу № 910/1405/14 (910/16475/21) направити на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/1405/14 (910/16475/21) передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір доручення № 14/01-01 від 21.01.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (ідентифікаційний номер 33307354) та фізичною особою-підприємцем Винниченко Юрієм Валентиновичем (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Стягнуто з фізичної особи-підприємця Винниченка Юрія Валентиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний номер 33307354) 4 054 (чотири тисячі п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 по справі № 910/1405/14 (910/16475/21).
Дослідивши вказану заяву, судом встановлено наступне.
Так, під час виготовлення рішення від 15.10.2025 по справі № 910/1405/14 (910/16475/21) судом було допущено описку в пункті другому резолютивної частини рішення у даті укладення оспорюваного договору доручення, а саме: зазначено 21.01.2024 замість вірної - 21.01.2014.
За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні від 15.10.2025 по справі № 910/1405/14 (910/16475/21) у зв'язку з чим подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» заява від 23.10.2025 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» про виправлення описки у рішенні від 15.10.2025 по справі № 910/1405/14 (910/16475/21).
2. Виправити описку, допущену у рішенні від 15.10.2025 по справі № 910/1405/14 (910/16475/21).
3. У пункті другому резолютивної частини рішення від 15.10.2025 по справі № 910/1405/14 (910/16475/21) вважати вірною дату укладення спірного договору доручення - 21.01.2014.
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 15.10.2025 по справі № 910/1405/14 (910/16475/21).
Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Мандичев
| № рішення: | 131534358 |
| № справи: | 910/1405/14 |
| Дата рішення: | 04.11.2025 |
| Дата публікації: | 06.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.10.2025) |
| Дата надходження: | 24.10.2025 |
| Предмет позову: | про виправлення допущеної описки в рішенні суду |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2025 09:35 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2020 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2020 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2020 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2020 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2020 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 09.09.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2020 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2022 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2022 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.06.2023 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 08.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.09.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.11.2023 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 10.04.2024 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.07.2024 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2024 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2025 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.07.2025 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.09.2025 12:50 | Господарський суд міста Києва |