вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/2700/20
За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради"
про стягнення 113 440,80 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 4 565,53 грн. 3% річних та 3 368,51 грн. інфляційних втрат.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020, яким позов задоволено частково, з КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" стягнуто 113 440,80 грн. - боргу, 4 565,25 грн. - 3% річних, 3 312,30 грн. - індексу інфляції, 2 101,02 грн. - судового збору.
На виконання рішення 24.12.2020 видано наказ.
02.06.2025 року АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №904/2700/20, в якій останній просить суд:
-зобов'язати керівника КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради Затинацького Валерія Анатолійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 у справі № 904/2700/20.
Заява мотивована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 року у справі №904/2700/20 не виконано.
Суд 11.06.2025 прийняв зазначену заяву до розгляду та зобов'язав Боржника - КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води, вул. Першотравнева, 22, код 20202467) подати суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 у справі №904/2700/20 у строк протягом 25 календарних днів з дня одержання ухвали.
Суд 21.07.2025 прийняв звіт в.о. директора КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" від 07.07.2025 про виконання рішення суду у справі №904/2700/20 та встановив Боржникові новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.11.2020 у справі №904/2700/20 протягом 3 місяців з дня отримання боржником ухвали суду.
20.10.2025 від Боржника надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому Боржник пояснив, що він не може самостійно розпоряджатися коштами на своїх рахунках, оскільки вони арештовані. Може розпоряджатися своїми коштами лише в межах, чітко зазначених законодавством України, всі кошти підприємства спрямовуються в першу чергу на погашення заборгованості перед працівниками по заробітній платі, а також на сплату податків. 19.06.2025 року КП "ВЖРЕО" звернулося з пропозицією до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визначення переліку ліквідного майна, яке не задіяно у виробничому процесі та балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, для його подальшої реалізації в рахунок погашення податкового боргу підприємства. Також зазначив про відсутність співпраці, комунікації і бездіяльність з боку Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), останній ігнорує всі запити КП "ВЖРЕО" та повідомлення про часткові сплати боргу, та не зменшує суми основних зобов'язань за виконавчими документами, що значно пришвидшило б чергу задоволення вимог стягувачів. Крім того, єдиною статтею доходів КП "ВЖРЕО" є сплата населенням за надані комунальні послуги, яка значно погіршилась під час воєнного стану. Кроки, які будуть здійснені задля пришвидшення виконання рішень стягувачів по заробітній платі, що в свою чергу пришвидшить виконання вимог стягувачів всіх інших черг, в тому числі у даній справі: продаж ліквідного майна, яке не задіяно у виробничому процесі з метою його опису та подальшої реалізації на "СЕТАМ" для погашення заборгованості, претензійно-позовна робота відносно боржників за комунальні послуги та робота зі стягувачами по заробітній платі, яким частково добровільно погашено заборгованість по заробітній платі не через органи виконавчої служби (шляхом перерахування заборгованості на карткові рахунки).
Ухвалою суду від 24.10.2025 розгляд заяви призначено в засіданні на 11:00 год. 05.11.2025.
Представник Позивача (Стягувача) подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак зали Господарського суду Дніпропетровської області зайняті, у зв'язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому суд відмовив у задоволенні заяви представника Позивача (Стягувача).
05.11.2025 в суд прибув представник Боржника, але судове засідання не відбулося, оскільки у місті Дніпрі та Дніпропетровській області оголошено повітряну тривогу. У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне відкласти засідання.
Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, з метою збереження життя, здоров'я та забезпечення безпеки представників сторін, відвідувачів, працівників суду, у зв'язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога", судове засідання не проводилося з метою надання можливості наведеним особам прослідувати до найближчого укриття.
З метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності, закріплених ГПК України, суд вирішив відкласти розгляд заяви в межах розумних строків.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити розгляд заяви в засіданні на 12:00 год. 20.11.2025.
2. Явку представників сторін та ДВС визнати обов'язковою.
3. Запропонувати Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" надати суду письмові пояснення щодо поданого Боржником звіту про виконання рішення суду від 25.11.2020 у справі № 904/2700/20.
4. КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" - направити копію звіту про виконання рішення суду Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), докази направлення надати суду.
5. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 64211397 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі № 904/2700/20 та надати пояснення щодо виконання вищезазначеного наказу.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Для представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.
Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков