04.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/2366/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)
судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
секретар судового засідання Карпенко А.С.
Представники сторін:
Прокурор: Бурлаченко Оксана Леонідівна (в залі суду) - прокурор відділу - посвідчення №077723 від 01.05.2023р.
Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА", м.Одеса на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/2366/24 (суддя Кеся Н.Б.)
за позовом Криворізької центральна окружної прокуратури, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА", м.Одеса
про стягнення 23 196 534,39 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА", м.Одеса на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/2366/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.09.2025 об 10:30 годин.
Судове засідання, призначене на 09.09.2025 не відбулося, у зв'язку з відпусткою суддів - Кощеєва І.М. та Чус О.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025р. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/2366/24 призначено в судове засідання на 04.11.2025 о 15:20 год.
03.11.2025р. Представником скаржника було подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, яке вмотивоване тим, що представник перебуває на лікарняному у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.
На підтвердження заявленого клопотання додано медичний висновок
Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання апелянта та відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА"на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/2366/24.
Відповідно до частини 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;
2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3) з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою оптимізації строків розгляду справи, враховуючи доводи апеляційної скарги, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонам по справі подати додаткові пояснення по справі №904/2366/24, які виникли при підготовці справи до розгляду
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Відкласти розгляд справи до 25.11.2025р. о 14:45год.
Надати сторонам по справі до 25.11.2025р. можливість надани власні міркування щодо призначення у справі судової експертизи на розгляд якої поставити питання щодо меж земельної ділянки, яка, можливо, використовується Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА", переліку питань, екпертної установи на рогляд якої поставити відповідні питання та готовності сплатити відповідне експертне дослідження, у разі прийняття судом апеляційної інстанції рішення про необхідність його проведення.
Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв