05 листопада 2025 року м. Харків Справа №922/4946/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
без виклику сторін
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» (вх.№2003Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року у справі №922/4946/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ», м. Полтава,
до Приватного підприємства «Золота Нива 1», Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне,
про стягнення 607702,18 грн,-
У судовому засіданні 27.10.2025 року по справі №922/4946/23 протокольно оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року до 20.11.2025 року до 11:30 год.
Проте, враховуючи неможливість проведення на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести на 17.11.2025 року на 10 год. 00 хв., про що слід повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду,-
Розгляд справи №922/4946/23 за апеляційною скаргою відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року, перенести на 17.11.2025 року на 10 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
Забезпечити участь представника позивача - адвоката Чальцева Д.В. у судовому засіданні у справі №922/4946/23, розгляд якої призначено на 17.11.2025 на 10:00 год., та наступні судові засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Чальцеву Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua
Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дану ухвалу суду направити учасникам справи.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов