ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
05 листопада 2025 року Справа № 902/1446/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Мельник О.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.09.2025
(постановлену о 16:50 год. у м. Вінниці, повний текст складено 17.09.2025)
за заявою фізичної особи-підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича
про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2024 за нововиявленими обставинами
у справі № 902/1446/23 (суддя Шамшуріна М.В. )
за позовом Управління житлово-комунального господарства Козятинської міської ради
до фізичної особи-підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича
про зобов'язання підрядника усунути виявлені недоліки у виконаних роботах на об'єкті капітального ремонту
Господарський суд Вінницької області ухвалою від 11.09.2025 у справі № 902/1446/23 відмовив у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича № б/н від 12.08.2025 (вх. № 1214/25 від 15.08.2025) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2024 у справі № 902/1446/23 за нововиявленими обставинами. Рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2024 у справі № 902/1446/23 залишив в силі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Завальнюк Ігор Васильович звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.09.2025 у справі № 902/1446/23 скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.10.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.09.2025 у справі № 902/1446/23 залишив без руху. Зобов'язав скаржника - фізичну особу-підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", нову редакцію апеляційної скарги, оформлену з дотриманням положень ст. 258 ГПК України та докази надсилання нової редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів
В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду, надає відповідні докази, а також скаржником подано нову редакцію апеляційноїскарги.
Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1446/23 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Завальнюка Ігоря Васильовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.09.2025 у справі № 902/1446/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 грудня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.