Ухвала від 04.11.2025 по справі 925/979/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Справа№ 925/979/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшин Ел. Пі" (Global sales corporation L.P.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2025

у справі №925/979/24 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізій",

відповідача 2 - Компанії "Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД" (Citadel Ukraine Investments LTD)

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшин Ел. Пі" (Global sales corporation L.P.)

про витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/979/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2025, розгляд якої призначено на 06.11.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

04.11.2025 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшин Ел. Пі" (Global sales corporation L.P.) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшин Ел. Пі" (Global sales corporation L.P.) та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшин Ел. Пі" (Global sales corporation L.P.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 06.11.2025 року о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшин Ел. Пі" (Global sales corporation L.P.) - Прудивус Миколі Анатолійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

Попередній документ
131533857
Наступний документ
131533859
Інформація про рішення:
№ рішення: 131533858
№ справи: 925/979/24
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
06.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Глобал Сейлз Корпорейшн Ел.Пі" (Global Sales Corporation L.P.)
Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал сейлз корпорейшин Ел. Пі (Global sales corporation L.P.)
відповідач (боржник):
Компанія "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛТД" (Citadel Ukraine Investments LTD)
Компанія Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД (Citadel Ukraine Investments LTD)
ТОВ "Елізей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІЙ"
заявник:
Компанія "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛТД" (Citadel Ukraine Investments LTD)
ТОВ "Укравест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Укравест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест"
позивач (заявник):
ТОВ "Укравест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест"
представник відповідача:
Прудивус Микола Анатолійович
представник позивача:
Загородній Євгеній Олегович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В